困った時の判断基準が欲しい時に、私は事実とそうでないものとに分けるようにしています。

そうする事で本当に重要な事がどこにあるのかがわかり、優先順位がつけやすいからです。

そして、メディアによって「安倍総理は嘘つきで資格なし」といった意見が多くなっている事に、非常に違和感とメディアのコントロールの恐ろしさを感じるので、なんとなく考えてみました。

少したとえがずれているかもしれませんが、根本的な考え方は正しいと思います。

事実と”だろう”はどちらが重要か?


タマキンタマキン

アベッチがあなたに圧力をかけてカケ子を紹介したのですか?



ロリポップMロリポップM

アベッチの意向でカケ子を紹介しました。



タマキンタマキン

これは真にアベッチはカケ子と浮気したらしいという証言です。アベッチはカケ子と浮気したんですね?



aki

あなた、どういう事!カケ子と浮気したの?



アベッチアベッチ

誓ってそのような事はしておりません。もしやっていたら離婚でもなんでもしますよ、私は!



タマキンタマキン

アベッチは嘘をついています。だから浮気もしてるんです!



ホーレンホーレン

こんな浮気をするような男は信用できません。社長の資格は無いんです!皆さん!アベッチは浮気者なんです!



浮気を認めない男と許さない女の様なコントが繰り広げられていますね。

だから世間の人達はアベッチに怒りを覚えているのですが・・・。

そもそもロリポップMのいう事が本当だったとして、浮気をしたかどうかはわかっていません。

お茶を飲んだだけかもしれませんし、ホテルまで言っただけかもしれません。

浮気をしたかしてないかはそもそも”しただろう”の話です。

仮にしていたとしても、それは犯罪行為ではなく倫理的な問題です。

もちろん慰謝料の請求や離婚の請求はあり得ますが、それは外野には関係ない話なのです。


現段階でわかっている事実は

タマキンタマキン

私はタレコミ屋から100万円もらっています。


ホーレンホーレン

私は(知らずに)犯罪を犯して、そのまま仕事(本来できない仕事)をしていました。


ロリポップMロリポップM

アベッチの会社の部下の部下でした。私は会社のお金で若い女の子に貢いでいました。


アベッチアベッチ

みかんの会社からカケ子をよろしくと、会社宛に挨拶が10年以上前から何度もあった



さて、この状況の中で”タマキン”や”ホーレン”、”ロリポップM”は大して責められず、アベッチを攻撃するその言葉は繰り返され印象付けられています。

この確定している事実だけで判断すると、”タマキン”や”ホーレン”、”ロリポップM”は完全にアウトで、「アベッチは家庭の中でお話しなさい」で終わる話ですよね?

犯罪者だから真実を言わない・・・と言う訳ではありませんが、他人の家の浮気をしたらしい話を大きな声で言うのはおかしいのです。

本来、発言をする人間の、言葉に対する根拠や正確性は重要であって、発言の正確さに対して責任を持つべきです。

が、実際は”だろう”を積み重ねている情況です。

世の中の人は浮気を認めないアベッチに、状況証拠で”クロ”だと認定し、「浮気をしました」と堂々と認めない姿にイライラしているのです。

確かにアベッチは”クロ”かもしれません。

しかしその”クロ”は、どこにでもある、誰にでもあり得る”クロ”であって、とても社長を辞めるべきだ!なんていうレベルでは無いでしょう。

せいぜい離婚されるくらいです。



そもそもアベッチの会社の仕事は、世の中の人の声を聴いて実現させることにあります。

本来の仕事をしていたのです。(浮気ではないですよ?^^)

そして社員に指示を出すわけですが、その社員たる”ロリポップMが社長の指示が気に入らないからといって、自分の仕事を放棄したわけですから、話になりません。

自分の会社に当てはめてみてください。

部長クラスのロリポップMが社長の命令に対する愚痴をこぼしまくり、自分の仕事を侵害された・・・といって吹いて回る訳です。

みかんの国の希望や申請が通らない形の方がよっぽどおかしい形です。

これが通らないのであれば、日本の地方の希望は基本的に通らないという事です。

あなたの住んでいる街の事を思い浮かべてみてください。

寂れていく一方で、何らの方策も希望も通らない状況に未来はありますか?



これは本人談ですが
アベッチアベッチ

カケ子とは会いましたが浮気はしていません。



それを信じて鵜呑みにする人は少ないでしょう。

しかし大方の人はわかっているはずです。

男は浮気をする生き物」であると。

政治家は嘘つき」であると。


それでも
ホーレンホーレン

浮気をしない男は存在します!


と言われるかもしれませんが、そんな希少な人は国会議員の数より少ないかもしれません^^し、仕事ができる人ばかりでは無いでしょう。

アベッチを責めなければいけないのは、アベッチが賄賂をもらっていたり、何らかの法律に触れる行為を行った時ではないでしょうか?

法律が基準にならなければ、民主国家の意味がありません。

そして法律を曲げたのは、本来申請を受け付けなければいけない文科省であり、法律に反したのは”ホーレン”さんなのではないでしょうか?

確かに出来の悪い部下を昇進させたという失敗もありますし、浮気者の疑いもある訳ですが、法律に反してはいません。

もしそれが気に入らないのなら、「浮気は刑事罰」とか「嘘をついたらクビ」とかいう法律を作らなければいけません。

コネで入っている従業員はみんな罪人ですか?

融通を図ってもらえば罪ですか?


こんなくだらないコントを見せられて一々怒るよりも、

  • 飛んできているミサイルにどう対処するか?


  • 約束を守らずお金だけを官民一体で吸い上げていく国への対策


  • 領海侵犯をついに堂々と犯しだした国に対する事


  • 少子化対策

を真面目に考えるべきではないですか?


国の、国民の生命と財産を守る事が、国家の一番の仕事です。

確かに政治家は悪い人も多いです。

しかしそれを選んでいるのは皆さんであって、選挙に行かない人間ほど吠えている様な気がします。

制度が変わらなければ、それが変わる事はないのです。

皆さんが出来る事は、

  • 事実を知る事。


  • 事実と”だろう”を分ける事。


  • 選挙に立候補する事・投票する事


  • です。

    メディアの一方的な論調を鵜呑みにして失敗した記憶がまだありますよね?

    一方的な論調の裏には何らかの意図があると思って良いでしょう。

    物事は事実以外に、一方的な見方がされること自体がおかしいんですから。

    一方的な物の見方や言い方がおかしいと思うのは、中〇や〇国の発言を聞けばわかりますよね?

    メディアの一方的論調というのは

    「尖閣諸島は中〇の領土だ!」と主張し続ける事に似ています。

    中〇に行けばほとんどの中〇人は、「尖閣諸島は中〇の領土だ」と信じている様に、裏側の日本の主張を消してしまっています。

    一連の安倍政権ツブシの裏側に何があるのかはわかりませんが、恐らくメディアの論調と全く反対の出来事があるはずです。(これは”だろう”です^^)

    まあ常に裏側を考えておけば、違和感にも気づきやすいという事です。